Blog

Oct 22, 2023

Le débat sur la politique des armes à feu passe aux urnes

Par JOANNE KENEN 13/01/2023 19h01 HNE Présenté par Avec l'aide d'Ari Hawkins

Par JOANNE KENEN

01/13/2023 07:01 PM EST

Présenté par

Avec l'aide d'Ari Hawkins

Une manifestation de March For Our Lives à Austin, au Texas. | Brandon Bell/Getty Images

NOUVELLE FRONTIÈRE – Les partisans du contrôle des armes à feu ont remporté une victoire cette semaine alors que la Cour suprême a laissé la plus récente loi sur les armes à feu de New York en place pour le moment. Mais à l'avenir, ils se tournent vers les électeurs – et non vers les législatures – dans leur quête pour imposer des mesures plus strictes en matière de possession d'armes à feu et de sécurité.

Les partisans du contrôle des armes à feu ont observé attentivement les partisans remporter des victoires, même dans des États très conservateurs, lorsqu'ils ont mis l'expansion de Medicaid ou la protection de l'avortement directement sur le bulletin de vote. En novembre, une mesure révolutionnaire de sécurité des armes à feu a été adoptée dans l'Oregon. Maintenant, l'idée de mettre le contrôle des armes à feu sur le bulletin de vote en 2024 fait surface dans plusieurs États.

"Nous commençons à avoir ces conversations" avec des militants à travers le pays, a déclaré le révérend Mark Knutson, un dirigeant de Lift Every Voice, une coalition communautaire confessionnelle qui a propulsé la mesure de l'Oregon. "Je pense que ça va se construire."

La mesure 114 de l'Oregon exige une formation et un permis pour acheter une arme à feu et interdit les chargeurs contenant plus de 10 cartouches. Il resserre également les vérifications des antécédents. Il fait face à des obstacles législatifs et à des contestations judiciaires en cours - rien ne garantit que la mesure complète sera mise en œuvre. Mais le vote a quand même été un tremblement de terre dans le monde de la sécurité des armes à feu, même s'il n'a pas attiré autant d'attention nationale compte tenu de tout ce qui se passait lors des élections au Congrès de novembre.

Oui, l'Oregon est bleu – mais pas si bleu que sa législature contrôlée par les démocrates n'ait jamais promulgué des lois comme la mesure 114. Le choc et le chagrin après Uvalde et Buffalo ont galvanisé les gens. Thomas Wheatley, conseiller principal à l'Oregon Alliance for Gun Safety, a déclaré que la campagne de signature pour l'inscrire sur le bulletin de vote avait été "lente en hiver et au début du printemps, puis Uvalde et Buffalo se sont produits et il y a eu cette effusion monumentale d'angoisse et de colère. de la part de personnes de tous horizons de tous les coins de l'État. »

"Nous avions des bénévoles âgés de 11 à 95 ans", a déclaré Knutson. Les initiatives précédentes avaient fait long feu. Celui-ci l'a fait.

Les initiatives de vote sont lourdes, mais les militants de l'Oregon espèrent que le vote de novembre encouragera les législateurs de leur État à adopter une législation sans avoir peur d'une réaction politique alimentée par la National Rifle Association. Ils ont dit que les initiatives de vote valident tous ces sondages au fil des ans qui montrent que les gens – même ceux qui ont mis des législateurs conservateurs au gouvernement de l'État – veulent plus de réglementation sur les armes à feu. Tout comme les gens dans d'autres États – même les gens qui ont voté pour les conservateurs dans leurs législatures d'État – voulaient étendre Medicaid et préserver les droits à l'avortement.

"Les gens veulent la sécurité des armes à feu de bon sens – nous l'avons prouvé dans trois mesures de vote distinctes ici à Washington [État]", a déclaré Kristen Ellingboe, directrice des communications de l'Alliance pour la responsabilité des armes à feu de l'État, qui entend également des militants à travers le pays. L'État de Washington a adopté des mesures sur les armes à feu en 2014, 16 et 18 - resserrant les vérifications des antécédents, ajoutant des lois sur le "drapeau rouge" et augmentant l'âge pour acheter un fusil d'assaut semi-automatique.

Depuis lors, la législature a pris des mesures sur les armes à feu qu'elle avait évitées auparavant. Quelques autres États ont adopté une poignée de mesures ces dernières années, bien que certaines aient été bloquées par les tribunaux.

Les principaux groupes nationaux de sécurité des armes à feu ont approuvé la mesure 14 de l'Oregon, mais ils n'ont pas pris l'initiative de monter de telles initiatives. Leur objectif est toujours de faire passer les projets de loi par les législatures des États – et de faire élire davantage de personnes dans ces législatures des États qui voteront pour eux.

Ils ne sont pas hostiles aux initiatives des électeurs, ils ne pensent tout simplement pas que ce soit le meilleur véhicule. Sean Holihan, le directeur législatif de l'État du groupe de sécurité des armes à feu Giffords, les a qualifiées de "choses lourdes et imprévisibles" – en plus de prendre du temps, d'être coûteuses et susceptibles d'être prises dans des batailles judiciaires. Et il est facile pour les opposants, y compris des groupes puissants comme la NRA, de les diaboliser.

Mais la base peut avoir des idées différentes, compte tenu de ce que certains des militants basés dans l'État entendent, en particulier dans les États favorables aux armes à feu qui sont très peu susceptibles d'adopter des lois sur les armes à feu. Et la toile de fond des combats contre Medicaid et l'avortement les encourage. Personne ne pensait que l'Idaho et l'Utah voteraient pour un programme Obamacare pour les pauvres, ou que le Kansas affluerait pour voter pour le droit à l'avortement. Cet intérêt précoce pour les référendums sur les armes à feu pourrait s'essouffler. Ou, d'ici 2024, cela pourrait devenir une tendance.

"Cela ne fonctionnera pas partout, mais cela pourrait fonctionner dans plus d'États où la législation ne pourrait pas être adoptée", a déclaré Lisa Geller, conseillère aux affaires d'État pour le Center for Gun Violence Solutions à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. "Je ne sais pas qui est le prochain – mais je pense que quelqu'un le sera."

Bienvenue sur POLITICO Nightly. Tendre la main avec des nouvelles, des conseils et des idées à [email protected]. Ou contactez l'auteur de ce soir sur Twitter à @JoanneKenen. Note de programmation : Nous serons absents ce lundi pour la journée Martin Luther King Jr., mais nous serons de retour dans vos boîtes de réception le mardi 17 janvier.

PRÉPAREZ-VOUS POUR LA JOURNÉE MONDIALE DE LA TECH : rejoignez POLITICO Live alors que nous lançons notre première journée mondiale de la technologie parallèlement à la semaine de la technologie de Londres le jeudi 15 juin. Inscrivez-vous maintenant pour des mises à jour continues et pour faire partie de cette journée mémorable et riche en programmes ! De la blockchain à l'IA en passant par les véhicules autonomes, la technologie change la façon dont le pouvoir est exercé dans le monde, alors qui écrira les règles ? INSCRIVEZ-VOUS ICI.

– L'avocat de la Maison Blanche de l'ère Obama représentera Biden sur les documents classifiés: l'avocat personnel du président Biden, Bob Bauer, le représentera dans les affaires liées aux documents classifiés trouvés dans son bureau au Penn Biden Center, a confirmé l'administration Biden aujourd'hui. Bauer, avocat de la Maison Blanche dans l'administration de l'ancien président Barack Obama, a aidé à diriger les questions relatives au vote avant et après les élections de 2020 et a également aidé le vétérinaire Kamala Harris à devenir vice-président.

– Yellen dit que les États-Unis atteindront la limite de la dette jeudi, met en garde contre un "préjudice irréparable": les États-Unis devraient atteindre leur limite d'emprunt jeudi prochain, obligeant le gouvernement à commencer à utiliser des "mesures extraordinaires" pour empêcher un défaut sur sa dette, la secrétaire au Trésor Janet Yellen a déclaré aux dirigeants du Congrès. Cette décision accélérera le débat au Congrès sur la manière d'adopter une augmentation du plafond de la dette. Les enjeux sont élevés car les républicains conservateurs de la Chambre ont clairement indiqué qu'ils souhaitaient associer des réductions des dépenses gouvernementales à toute législation de ce type maintenant que le parti est majoritaire, contre la volonté de l'administration Biden.

– CDC, FDA voient un lien possible entre le vaccin bivalent de Pfizer et les accidents vasculaires cérébraux: Le CDC et la FDA ont annoncé aujourd'hui que leur système de surveillance avait signalé un lien possible entre le nouveau vaccin bivalent Covid-19 de Pfizer-BioNTech et les accidents vasculaires cérébraux chez les personnes âgées de 65 ans et plus, mais a déclaré ils continuaient à recommander les coups. La surveillance "a soulevé la question de savoir si" le risque d'AVC était élevé dans la période de 21 jours après la vaccination par rapport à 22 à 44 jours après la vaccination, selon un communiqué publié sur le site Web du CDC. Les agences ont déclaré que d'autres données des Centers for Medicare and Medicaid Services, du Department of Veterans Affairs et d'autres sources n'ont pas montré de risque élevé d'AVC.

Manifestations à Téhéran en septembre. | AP Photo, Fichier

IRAN LE BOURREAU - Le gouvernement iranien a prononcé au moins trois autres condamnations à mort au cours des derniers jours alors que le régime intensifie son utilisation des meurtres sanctionnés par l'État comme arme contre la dissidence civile, écrit Ari Hawkins pour Nightly.

Des groupes de défense des droits humains rapportent qu'au moins 500 manifestants ont été tués par les forces de sécurité depuis que les Iraniens sont descendus dans la rue après la mort en septembre de Mahsa Amini, 22 ans, décédée en garde à vue pour avoir prétendument porté un foulard de manière inappropriée.

Et tandis que les exécutions publiques ont diminué en Iran ces dernières années, plus tôt cette semaine, le régime a pendu un manifestant de 23 ans à une grue de construction et a fait circuler ses crimes présumés dans la presse iranienne.

Le régime islamique exécute depuis longtemps des dissidents politiques, mais l'augmentation des meurtres et le recours aux exécutions publiques reflètent une réponse plus sévère alors que l'Iran tente de réprimer les protestations continues.

"Les manifestations n'ont jamais pu se maintenir aussi longtemps dans la mémoire récente. Chaque semaine, elles racontent que l'histoire se fait en Iran. C'est ce qui est différent cette fois-ci et ce à quoi le régime a répondu", Heather Williams, chercheuse principale en politique et expert en sécurité internationale chez RAND a déclaré à Nightly.

Depuis septembre, au moins 17 manifestants ont été condamnés à mort dans le cadre de procès précipités et à huis clos, qui ont été condamnés par des groupes internationaux de défense des droits humains pour n'avoir fourni aucune garantie minimale de procédure pénale.

Jeudi, les médias publics ont diffusé une vidéo très éditée qui semble montrer un ressortissant anglo-iranien avouant le crime d'espionnage au nom du gouvernement britannique. La vidéo a été publiée dans la foulée d'un rapport de décembre, qui montrait cinq manifestants avouant leur rôle dans une tentative d'attentat à la bombe, qui, selon les familles, a été obtenue par la torture et d'autres mesures coercitives.

"L'Iran a souvent essayé de faire de la propagande de cette manière et a développé un appareil, a réprimé les restrictions sur Internet et a souvent présenté les manifestations anti-gouvernementales comme une subversion, influencée par les forces occidentales... C'est une technique utile à employer car en Iran il y a une histoire de subversion par des puissances étrangères », a ajouté Williams.

Les manifestations ont ralenti depuis décembre, alors que le régime intensifie sa répression brutale de la part de la police et de l'armée iraniennes.

Mais de plus petites poches de protestations persistent, même dans les provinces kurdes occidentales d'Iran qui subissent de plein fouet la répression du régime.

ENTREZ DANS L'AILE OUEST : Que se passe-t-il vraiment dans les bureaux de l'aile ouest ? Découvrez qui est en place, qui est en panne et qui a vraiment l'oreille du président dans notre newsletter West Wing Playbook, le guide de l'initié de la Maison Blanche et du Cabinet Biden. Pour des pépites bourdonnantes et des détails que vous ne trouverez nulle part ailleurs, abonnez-vous dès aujourd'hui.

1,6 million de dollars

Le montant d'argent que deux sociétés appartenant à l'ancien président Donald Trump ont été condamnées à payer après qu'un tribunal de l'État de Manhattan a déclaré l'organisation Trump coupable de toutes les accusations dans le cadre d'un régime fiscal pénal de 13 ans. Les amendes sont le dernier revers pour Trump dans une série de problèmes juridiques en cours.

SYSTÈME D'ALERTE - De nombreux aéroports sont capables de détecter de petites quantités de rayonnement dans le fret, et un colis contrôlé à l'aéroport de Londres Heathrow le 29 décembre a été découvert comme étant radioactif, rapporte Chris Baraniuk pour Wired. Bien que ces détections de "matières radioactives non déclarées" se produisent quelques fois au cours de l'année, Baraniuk décrit combien de ces cas ne présentent aucune menace potentielle. Il y a des cas où ces matériaux détectés sont une source de préoccupation, mais Baraniuk s'éloigne de l'exploration des menaces potentielles à la bombe ou terroristes, soulignant plutôt l'élimination inappropriée d'articles contenant une quantité dangereuse de radioactivité. Des individus trouvant et extrayant ces matériaux des parcs à ferraille au césium-137 étant construit dans les murs en béton d'un immeuble à Kramatorsk, en Ukraine, Baraniuk explore les événements bizarres qui entraînent un empoisonnement aux radiations et combien de pays manquent de la technologie et des connaissances nécessaires pour éviter ces dangers.

Le gouverneur de Géorgie, Brian Kemp, sourit alors qu'il se tient à côté d'un camion électrique Rivian. | John Bazemore/AP Photo

GREENISH-RED – Brian Kemp, le gouverneur républicain de Géorgie, dit qu'il ne pense pas beaucoup au changement climatique, écrit Alex Burns.

Il se soucie de la gérance de l'environnement, explique-t-il, à la manière des chasseurs et des agriculteurs. Il a également remarqué que les routes côtières de Géorgie sont de plus en plus inondées ces jours-ci. Mais il décline toute expertise ; ce n'est pas un scientifique, dit-il.

D'autant plus intéressant, alors, qu'il s'est lancé dans la tâche de construire une économie d'énergie propre en Géorgie. Ancien promoteur immobilier qui porte des santiags avec son costume et fronce les sourcils à la manière de George W. Bush, Kemp, 59 ans, s'est imposé comme une curieuse figure de la droite américaine : un conservateur pur et dur dont l'enthousiasme pour la fiscalité cuts and guns est à la hauteur de sa passion pour les bornes de recharge et le recyclage des batteries.

Là où de nombreux républicains ont ignoré le climat en tant que problème ou ont ridiculisé les personnes qui s'en soucient, Kemp a pris des mesures agressives pour revendiquer les opportunités économiques associées à la lutte contre le changement climatique, puis s'en attribuer le mérite pendant la campagne électorale.

Son approche est essentiellement une inversion du greenwashing, la pratique de relations publiques des entreprises consistant à donner un éclat écologiste à des activités qui sont tout sauf cela. Le gouverneur de Géorgie fait le contraire, défendant un ensemble de politiques qui facilitent la transition énergétique tout en insistant sur le fait que ses motivations n'ont rien à voir avec le contrôle des émissions.

Pour Kemp, son programme n'est pas qualifié d'action climatique : "Il s'agit simplement de laisser le marché fonctionner."

En savoir plus sur la stratégie et l'innovation de Kemp dans le magazine POLITICO de cette semaine, Friday Read.

Quelqu'un vous a-t-il transmis cet e-mail ? Inscrivez-vous ici.