Les meilleures cartes microSD en 2023

Blog

MaisonMaison / Blog / Les meilleures cartes microSD en 2023

Aug 20, 2023

Les meilleures cartes microSD en 2023

Si vous souhaitez ajouter de l'espace de stockage à une Nintendo Switch, GoPro ou Raspberry Pi,

Si vous souhaitez ajouter de l'espace de stockage à une Nintendo Switch, GoPro ou Raspberry Pi, vous avez besoin d'une carte microSD. Mais alors que plusieurs cartes seront assez rapides pour la plupart des cas d'utilisation, certaines options peu coûteuses fonctionneront mieux que d'autres. Pour vous aider à trouver un booster de stockage fiable, nous avons récemment soumis une douzaine de cartes microSD à une série de tests de référence.

La première chose à déterminer lors de l'achat d'une carte microSD est l'espace dont vous avez besoin. Les cartes modernes sont généralement disponibles dans des tailles allant de 32 Go à 512 Go, tandis qu'une poignée propose également des modèles de 1 To. Les cartes de 2 To sont théoriquement possibles mais encore au stade de prototype.

Pour la plupart, un modèle de 128 Go ou 256 Go devrait être le juste milieu entre le prix et la capacité. Mais si vous avez besoin de plus d'espace - par exemple, pour stocker un tas de jeux sur un Steam Deck - une carte de 512 Go pourrait avoir plus de sens et offre souvent un meilleur rapport coût par Go. De nos jours, vous pouvez trouver une carte décente de 128 Go pour environ 15 $ ou moins, une carte décente de 256 Go pour moins de 30 $ et (avec les ventes) une carte décente de 512 Go peut coûter aussi peu que 40 $ (bien que la plupart coûtent plus près de 50 $ ou 60 $). Il y a une augmentation plus marquée lorsque vous montez à des cartes de 1 To, qui coûtent généralement environ 100 $.

Notez que les performances d'une carte microSD peuvent varier en fonction de la capacité que vous achetez. SanDisk affirme que sa carte Extreme de 128 Go offre des vitesses d'écriture séquentielle allant jusqu'à 90 Mo/s, par exemple, tandis que les modèles à plus grande capacité de la même gamme offrent jusqu'à 130 Mo/s.

Quand on parle de cartes microSD aujourd'hui, on fait généralement référence aux cartes qui utilisent la norme microSDXC (eXtended Capacity), qui ont une capacité comprise entre 32 Go et 2 To. Votre appareil doit le prendre en charge pour fonctionner avec une carte microSDXC. Ce ne sera presque jamais un problème de nos jours, mais certains appareils plus anciens (une Nintendo 3DS par exemple) ne sont compatibles qu'avec les cartes microSDHC (haute capacité), qui vont de 2 Go à 32 Go.

Les cartes MicroSD sont principalement jugées sur leurs vitesses de lecture et d'écriture, qui sont généralement mesurées en mégaoctets par seconde (Mo/s). De manière générale, la plupart des cartes microSD ont des vitesses de lecture plus rapides que les vitesses d'écriture. Ces mesures peuvent ensuite être décomposées en performances séquentielles et aléatoires. Les vitesses de lecture et d'écriture séquentielles sont importantes lorsque vous essayez d'accéder ou d'enregistrer de longs flux constants de données, comme l'ouverture d'une grande vidéo ou la copie d'un gros lot de fichiers à partir d'un PC. Si vous souhaitez utiliser une carte microSD pour le stockage multimédia, cela est particulièrement important.

Les performances aléatoires, quant à elles, concernent la rapidité avec laquelle une carte peut lire et écrire de petits fichiers dispersés dans tout l'appareil. Étant donné que les vitesses de lecture/écriture aléatoires sont beaucoup plus faibles que les vitesses séquentielles, les fabricants de périphériques de stockage ont tendance à ne pas les annoncer aussi fort. Mais ils sont importants si vous utilisez une carte avec un appareil de jeu ou un ordinateur monocarte comme le Raspberry Pi, où il doit souvent enregistrer et accéder rapidement à de petits morceaux de données dans des emplacements aléatoires.

Si vous regardez une carte microSD, vous verrez un buffet de chiffres, de lettres et de symboles. La plupart d'entre eux font référence à la classe de vitesse et aux performances de la carte, qui sont déterminées par la SD Association.

La classe de vitesse vidéo d'une carte, ou V-rating, détaille sa vitesse d'écriture séquentielle minimale, ce qui est particulièrement important lors de l'enregistrement vidéo à partir d'une caméra. Il va du V6 au V90. La plupart des cartes que nous avons testées avaient une cote V30, elles ont donc une vitesse d'écriture séquentielle d'au moins 30 Mo/s. Cela devrait être suffisant pour prendre en charge jusqu'à 4K vidéo à des débits inférieurs. Les cartes V60 et V90 mieux notées sont généralement meilleures pour capturer 8K, mais elles ont un coût beaucoup plus élevé.

La classe de vitesse UHS, ou U-rating, fait également référence à la vitesse d'écriture séquentielle minimale d'une carte. Il existe en deux variétés : U3, qui exige un minimum de 30 Mo/s, et U1, qui est évalué à 10 Mo/s.

L'ancienne cote de classe de vitesse chevauche les deux autres systèmes. Il est signifié par un symbole C et va de la classe 2 à la classe 10, le nombre indiquant (à nouveau) la vitesse d'écriture séquentielle minimale. Cette note est moins pertinente de nos jours, mais vous pouvez toujours voir un logo "C10" sur certaines cartes.

La spécification Application Performance, marquée par un symbole A, est un indicateur des vitesses de lecture/écriture aléatoires. Ceci est mesuré en IOPS, ou opérations d'entrée/sortie par seconde, plutôt qu'en Mo/s. Il existe deux catégories ici: les cartes A1 offrent une vitesse de lecture aléatoire minimale de 1 500 IOPS et une vitesse d'écriture aléatoire minimale de 500 IOPS, tandis que les cartes A2 dépassent celles jusqu'à 4 000 IOPS et 2 000 IOPS, respectivement. Les deux notes garantissent également des vitesses d'écriture séquentielle d'au moins 10 Mo/s.

La plupart des gens devraient rechercher une carte avec les cotes V30, U3 et A2. Il est tout à fait possible d'obtenir une carte solide sans celles-ci : une carte U1 peut en valoir la peine si vous avez juste besoin d'une option bon marché avec une grande capacité de stockage de fichiers, par exemple. Les cartes V60 et V90 valent le détour si vous souhaitez également prendre des photos et des vidéos haute résolution. Mais d'une manière générale, les cartes avec les certifications ci-dessus devraient offrir le meilleur mélange de prix et de performances aujourd'hui.

Il est important de souligner que ces cotes sont des lignes de base. De nombreuses cartes V30 offrent des vitesses d'écriture nettement supérieures à 30 Mo/s, par exemple, et certaines cartes A1 peuvent surpasser certains modèles A2 dans la pratique. Les vitesses annoncées par les fabricants ne sont pas toujours précises à 100 % non plus : parfois, la carte sera plus lente dans le monde réel, d'autres fois, elle peut en fait être un peu plus rapide.

L'autre spécification à noter est l'interface de bus de la carte. La plupart des cartes microSD disponibles aujourd'hui sont UHS-I, qui ont une vitesse maximale théorique de 104 Mo/s. Il existe également des cartes UHS-II, qui ont une rangée supplémentaire de broches à l'arrière et peuvent atteindre jusqu'à 312 Mo/s. (Une nouvelle norme UHS-III existe également, mais n'a pas encore été largement adoptée.) Celles-ci sont étiquetées sur la carte avec un chiffre romain I ou II.

Les cartes microSD les plus rapides à l'heure actuelle sont les cartes UHS-II, et ce sont généralement celles qui ont les cotes V60 ou V90. Si vous filmez beaucoup de vidéos 4K à 8K ou utilisez fréquemment le mode rafale pour capturer des photos ultra haute résolution, les gains de performances d'une bonne carte UHS-II peuvent vous faire gagner du temps.

Mais celles-ci sont beaucoup plus chères que les cartes UHS-I : ce modèle de 128 Go de ProGrade Digital, par exemple, est une aubaine relative à 55 $. Vous avez également besoin d'un appareil compatible avec l'interface UHS-II pour en voir les avantages, et au moment de la rédaction de ce guide, le stock de cartes UHS-II était inégal. Pour l'instant, les vitesses plus élevées ne valent pas la prime de prix pour la grande majorité des gens, nous nous sommes donc principalement contentés des options UHS-I.

Alors que la spécification UHS-I a un maximum théorique de 104 Mo/s, certaines cartes UHS-I peuvent dépasser cette vitesse grâce à des extensions propriétaires. Cependant, vous avez besoin d'un lecteur de carte et d'un périphérique hôte compatibles pour profiter de ces performances supplémentaires. Si vous trouvez une carte UHS-I annonçant des vitesses supérieures à 104 Mo/s, c'est ce qui se passe. Vous pouvez voir ces limites en action avec un Nintendo Switch ou un Steam Deck : ces deux appareils de jeu prennent en charge l'interface UHS-I et ne dépassent pas sa vitesse officielle, aplatissant les gains séquentiels que certaines cartes peuvent avoir ailleurs. Le plus large à emporter : votre carte microSD ne sera aussi rapide que le maillon le plus lent de votre chaîne.

De nombreuses cartes microSD sont conçues pour être durables, avec une protection contre l'eau, les températures extrêmes, les rayons X et les chutes. Pourtant, en cas de catastrophe, une longue garantie est toujours bonne à avoir. De nombreux fabricants offrent des garanties limitées à vie, bien que nous ayons remarqué que les cartes "d'endurance" commercialisées pour résister à plus d'heures d'écriture sont généralement couvertes pendant une période de temps beaucoup plus courte.

Le marché des cartes mémoire a eu un problème particulier avec les escrocs vendant des produits contrefaits. Pour vous en prémunir, achetez uniquement auprès d'une marque connue et d'un détaillant réputé comme Best Buy, B&H Photo ou Adorama. Si vous achetez sur Amazon, n'achetez que si l'expéditeur et le vendeur sont Amazon.com. (Bien qu'une poignée d'utilisateurs aient signalé avoir reçu des contrefaçons même d'Amazon directement dans le passé.) N'oubliez pas : si un prix semble trop beau pour être vrai, c'est probablement le cas. Méfiez-vous de tout détaillant offrant un prix nettement inférieur aux autres.

Une fois que vous recevez une carte, vérifiez son emballage pour toute irrégularité. Vous pouvez exécuter des tests de référence comme CrystalDiskMark ou BlackMagic Disk Speed ​​​​Test pour vérifier que ses vitesses ne sont pas considérablement inférieures à celles annoncées (ou possibles, compte tenu de ses spécifications). Vous pouvez également utiliser un logiciel conçu pour vérifier la capacité et les performances réelles de votre carte, comme H2testw et FakeFlashTest.

Nous avons soumis 12 cartes microSD à une série de tests pour vérifier leurs performances séquentielles et aléatoires. Ceux-ci comprenaient des références telles que CrystalDiskMark, BlackMagic Disk Speed ​​​​Test, ATTO Disk Benchmark et AJA System Test, ainsi que quelques tests "du monde réel". Nous avons copié et collé un petit dossier de photos d'environ 1,15 Go vers et depuis chaque carte, puis nous avons fait de même avec un dossier plus grand de 12,2 Go contenant plusieurs types de fichiers et sous-dossiers, en chronométrant le processus à chaque fois. Nous avons également vérifié les performances de chaque carte sur le Steam Deck, en téléchargeant des jeux de différentes tailles – y compris Stardew Valley, Aperture Desk Job, Metal Gear Rising: Revengeance et Apex Legends – puis en chronométrant le temps qu'il a fallu pour lancer chaque jeu et charger les fichiers de sauvegarde.

Nous avons utilisé un lecteur Kingston USB 3.2 UHS-II pour tester chaque carte sur Windows 11 et macOS Ventura. Pour le premier, nous avons utilisé un PC de jeu Alienware avec un processeur Intel Core i9-10900F, un GPU Nvidia GeForce RTX 3080, 32 Go de RAM et un SSD de 1 To. Pour ce dernier, nous avons utilisé un MacBook Pro 16 pouces de 2021 avec une puce Apple M1 Pro, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Pour utiliser notre lecteur de carte sur le MacBook, nous avons utilisé l'adaptateur multiport AV numérique USB-C d'Apple.

Nous avons testé la version 128 Go de chaque carte dans la mesure du possible, mais pour quelques cartes – le SanDisk Extreme et le Samsung Pro Plus – nous n'avons pu tester que leurs modèles de 256 Go. Nous avons également reformaté chaque carte avant de tester avec l'outil de formatage de carte mémoire de la SD Association.

La Pro Plus de Samsung était la carte la plus cohérente que nous ayons testée et est largement disponible auprès des détaillants. Assurez-vous simplement d'obtenir le dernier modèle, qui est conçu pour des vitesses de lecture séquentielle de 180 Mo/s et des vitesses d'écriture séquentielle de 130 Mo/s.

Le Samsung Pro Plus offrait à peu près les meilleures performances d'écriture séquentielle des cartes que nous avons testées (environ 130 Mo/s dans CrystalDiskMark) et les surpassait toutes en termes de vitesses de lecture/écriture aléatoires, donc cela devrait bien fonctionner si vous achetez pour un appareil photo, une tablette ou un ordinateur de poche de jeu. Sans surprise, il possède toutes les notes requises : U3, V30 et A2. Ses performances de lecture séquentielle ne sont pas aussi rapides que certains de nos autres choix ci-dessous, mais elles ne sont pas loin derrière. Dans notre test de transfert de fichiers volumineux, par exemple, il n'était qu'à quatre secondes des modèles les plus rapides.

Le Pro Plus coûte 19 $ pour 128 Go, 30 $ pour 256 Go et 60 $ pour 512 Go, ce n'est donc pas l'option la moins chère disponible, mais elle reste abordable. Samsung vend également la carte avec un lecteur USB qui l'aidera à atteindre ses vitesses maximales. Dans tous les cas, il est accompagné d'une garantie limitée de 10 ans.

Si vous choisissez d'acheter le Pro Plus, assurez-vous d'obtenir le modèle de dernière génération, que Samsung a lancé en avril 2023. Pour le moment, la société vend toujours l'itération précédente du Pro Plus, qui semble identique mais n'est pas aussi rapide, surtout en ce qui concerne les vitesses de lecture/écriture aléatoires. (Recherchez le modèle avec des vitesses de lecture séquentielle évaluées à 180 Mo/s et des vitesses d'écriture séquentielle évaluées à 130 Mo/s.) Nous avons testé la version 256 Go du Pro Plus en raison de problèmes de stock avec le modèle 128 Go, mais cela ne devrait pas ont un impact majeur sur les performances réelles, car Samsung évalue les deux cartes de manière identique.

Le Canvas Go Plus de Kingston offre de solides performances de lecture séquentielle et de lecture/écriture aléatoire, c'est donc une bonne alternative au Pro Plus si ce dernier devient indisponible.

Si le Samsung Pro Plus n'est pas disponible ou si vous souhaitez simplement économiser quelques dollars, le Kingston Canvas Go Plus est une alternative solide. Il a fourni les vitesses de lecture séquentielle les plus élevées de toutes les cartes que nous avons testées sur CrystalDiskMark, ATTO et le test de vitesse de disque BlackMagic, juste devant les cartes de marque SanDisk Extreme et Nintendo Switch. Il est effectivement lié à ces deux cartes dans notre test de transfert de fichiers volumineux. Ses vitesses d'écriture séquentielle (un peu plus de 100 Mo/s sur CrystalDiskMark) sont là où il est en retard par rapport au Pro Plus, mais elles devraient quand même être assez rapides pour de nombreuses utilisations. Ses vitesses de lecture/écriture aléatoires n'ont été dépassées que par la carte de Samsung, donc c'est toujours une bonne option pour les applications et les jeux.

Il s'agit d'une carte classée U3, V30 et A2 couverte par une garantie limitée à vie. À 17 $ pour 128 Go et généralement moins de 30 $ pour 256 Go, il est légèrement moins cher que le Pro Plus et à peu près aussi abordable que la plupart des cartes avec ce niveau de performances. Un modèle de 512 Go est également disponible, cependant, son prix est souvent compris entre 60 et 70 dollars. À ce stade, vous devriez obtenir l'un de nos choix alternatifs s'ils sont moins chers.

L'Evo Select n'est pas la carte la plus rapide que nous ayons testée, en particulier en ce qui concerne les vitesses d'écriture, mais elle est suffisante si vous avez juste besoin d'un espace de stockage et que vous souhaitez économiser quelques dollars.

Le Samsung Evo Select est un pas derrière nos meilleurs choix, en particulier en ce qui concerne les vitesses d'écriture séquentielle (un peu moins de 70 Mo/s sur CrystalDiskMark), ce n'est donc pas un choix idéal pour un appareil photo. Pourtant, il est parfaitement utilisable pour de nombreux besoins, et il est régulièrement disponible à bas prix sur la boutique en ligne d'Amazon et de Samsung. Dans le passé, nous avons vu ses modèles de 128 Go, 256 Go et 512 Go chuter aussi bas que 12 $, 18 $ et 40 $, respectivement. Tous ces éléments sont à peu près à égalité avec le SanDisk Ultra, une carte bon marché fréquemment recommandée, bien que l'Evo Select ait des cotes V30, U3 et A2 plus élevées.

Les vitesses de lecture séquentielle de l'Evo Select étaient à peu près conformes à son pic annoncé de 130 Mo/s, ce qui conviendra parfaitement à beaucoup. Ses lectures/écritures aléatoires suivaient clairement les Pro Plus et Canvas Go Plus, mais étaient à peu près comparables à des cartes plus chères comme les SanDisk Extreme, Lexar Professional 1066x et SanDisk microSDXC pour Nintendo Switch. Comme le Pro Plus, il est couvert par une garantie de 10 ans. Si vous voulez juste économiser quelques dollars sur un morceau de stockage supplémentaire, c'est un bon rapport qualité-prix.

La carte microSD Nintendo Switch de SanDisk fonctionne de la même manière que la Kingston Canvas Go Plus, il vaut donc la peine de considérer si vous la voyez disponible pour moins cher.

La carte microSDXC SanDisk pour Nintendo Switch est une autre option intéressante si vous la voyez disponible pour moins que le Pro Plus et le Canvas Go Plus. Ses vitesses de lecture séquentielle étaient à peu près les mêmes que la carte Kingston dans nos benchmarks, mais ses écritures séquentielles étaient légèrement plus lentes (et plus loin derrière la Pro Plus). Ses lectures/écritures aléatoires étaient également un pas en arrière selon CrystalDiskMark. La version 128 Go de cette carte coûte généralement un peu plus cher que la Canvas Go Plus, mais dernièrement, la version 512 Go coûte environ 10 $ de moins. SanDisk soutient également la carte avec une garantie à vie. A noter que nous avons testé la version Apex Legends de la carte 128 Go. SanDisk vend également un modèle Super Mario, mais nous ne pouvons pas dire comment celui-ci fonctionne.

Le Lexar Professional 1066x a des vitesses d'écriture séquentielle plus rapides que les modèles Kingston et SanDisk ci-dessus, c'est donc une alternative décente pour enregistrer des vidéos ou des photos en mode rafale si vous le voyez en vente.

De même, le Lexar Professional 1066x est une alternative décente au Pro Plus si vous voulez économiser un peu d'argent. C'est une autre carte V30, U3 et A2, et comme la Pro Plus, ses vitesses d'écriture séquentielle étaient un peu plus rapides que les cartes Canvas Go Plus et SanDisk Switch dans nos benchmarks. Ces vitesses d'écriture n'étaient pas aussi rapides que Pro Plus, et ses lectures séquentielles suivaient les trois cartes. Les lectures/écritures aléatoires étaient également à la traîne par rapport au Pro Plus et au Canvas Go Plus, et nous avons remarqué que ses vitesses culminaient et baissaient plus sensiblement lors de notre test de transfert de fichiers. Pourtant, ce n'est pas lent.

Les modèles de 128 Go et 256 Go de la carte sont généralement disponibles pour 17 $ et 22 $, respectivement. Ce dernier en particulier pourrait être une bonne affaire par rapport au Pro Plus si vous voulez de meilleures vitesses d'écriture que la carte Kingston peut offrir. Le 1066x est également livré avec une garantie limitée à vie.

Nous ne l'avons pas utilisé nous-mêmes, mais si vous êtes prêt à payer pour une carte UHS-II plus puissante conçue pour l'enregistrement vidéo intensif, le Delkin Devices Power a bien été testé ailleurs et devrait offrir des vitesses d'écriture séquentielle nettement plus rapides que notre sélectionne ci-dessus. C'est l'une des rares cartes UHS-II que nous avons pu trouver en stock, mais elle coûte une tonne, à partir de 55 $ pour seulement 32 Go.

Le SanDisk Extreme a effectivement correspondu au Pro Plus dans quelques-uns de nos tests d'écriture séquentielle et a fourni des lectures séquentielles à peu près comparables au Canvas Go Plus, mais cela était en partie dû au fait que nous ne pouvions sécuriser que le modèle de 256 Go de la carte, qui est plus élevé- évalué que la version 128 Go. Ses performances aléatoires étaient également bien inférieures aux cartes Samsung et Kingston, et cela coûte généralement plus cher. En général, le stock de l'Extreme a été plus inégal chez la plupart des détaillants ces derniers temps. Si vous le voyez en vente chez un vendeur réputé, c'est une autre option de qualité.

Le SanDisk Extreme Pro, quant à lui, est conçu pour des vitesses encore plus élevées (jusqu'à 200 Mo/s en lectures séquentielles), mais il semble également qu'il ne soit pas disponible chez la plupart des détaillants de confiance au moment de la rédaction de cet article.

Le PNY Elite-X n'était pas loin des performances de lecture/écriture aléatoires du Pro Plus et du Canvas Go Plus dans CrystalDiskMark, et il est souvent bon marché, mais il était bien en retard dans nos tests séquentiels.